Hindi
HI
Hindi
HI

Fe55 रेडियोन्यूक्लाइड स्रोत के साथ एम्पटेक एक्स-रे ट्यूब की तुलना

नीचे दिए गए चित्र समान इलेक्ट्रॉनिक्स (इस मामले में X-123-FastSDD) और समान सेटिंग्स के साथ प्राप्त स्पेक्ट्रा को दर्शाते हैं, जिसमें शुद्ध मैंगनीज (Mn) लक्ष्य को उत्तेजित करने के लिए आइसोटोप 55 Fe और एक एक्स-रे ट्यूब का उपयोग किया गया है।

तीनों मामलों में ऊर्जा संकल्प एक जैसा था और 131.5 eV था। लेकिन कई अन्य विशेषताएँ अलग थीं। आंकड़े बताते हैं कि एक्स-रे ट्यूब के लिए शोर का स्तर बहुत खराब है, साथ ही ट्यूब के साथ लक्ष्य का विश्लेषण करते समय, कई अतिरिक्त वर्णक्रमीय रेखाएँ दिखाई देती हैं और मैंगनीज रेखाओं (K α और K β ) के अनुपात में अंतर देखा जाता है।

ट्यूब%20स्रोत1

ट्यूब%20स्रोत2

K α /K β अनुपात आपसी अवशोषण के कारण अलग-अलग होते हैं। ट्यूब से निकलने वाली एक्स-रे मैंगनीज लक्ष्य में बहुत गहराई तक प्रवेश करती हैं। K α किरणों की अवशोषण लंबाई कम होती है, इसलिए उनमें से कुछ लक्ष्य द्वारा अवशोषित हो जाती हैं, जिससे K α /K β अनुपात कम हो जाता है।

शोर का स्तर अलग-अलग होता है क्योंकि ट्यूब ब्रेम्सट्राहलंग भी उत्पन्न करती है, और इस विकिरण की तीव्रता डिटेक्टर शोर के स्तर से बहुत अधिक होती है। यह ट्यूब पर लगाए गए वोल्टेज के मूल्य, फोकसिंग ज्यामिति आदि पर भी निर्भर करता है। इसके अलावा, ट्यूब का उपयोग करने के लिए कोलिमेटर, फिल्टर और शील्डिंग की आवश्यकता होती है। यह सब रिकॉर्ड किए गए स्पेक्ट्रम और शोर के स्तर में योगदान देता है।

इस प्रकार, शुद्ध एक्स-रे प्रतिदीप्ति विश्लेषण (विशेष रूप से कम तत्व सांद्रता के लिए) के लिए, रेडियोधर्मी स्रोतों का उपयोग बेहतर है। इसके अलावा, बहुत बार एक्स-रे ट्यूब के हिस्से कंपन करते हैं, जिससे ध्वनिक और अल्ट्रासोनिक संकेत उत्पन्न होते हैं, जिसके प्रति कई डिटेक्टर बहुत संवेदनशील होते हैं - इसलिए अनावश्यक हस्तक्षेप का एक और रूप।

Image
Hindi
HI